Курсовая работа по государственному праву на тему Правовое сознание в условиях современной России

Вопрос формирования и развития правосознания граждан сегодня особенно актуален, поскольку процессы становления гражданского общества и мировой финансовый кризис совпали. С юридической точки зрения мировой финансовый кризис, в той или иной степени затронувший большинство стран, является следствием снижения уровня верховенства права как в отдельно взятом государстве, так и в экономике на глобальном уровне. Неэффективные нормативные правовые акты, непрофессиональное и противоправное поведение бюрократов, чиновников и транснациональных корпораций, включая как национальные, так и международные незаконные финансовые пирамиды, приводят к неадекватным положениям правовых принципов регулирования современной экономики и финансов и деформации прав и обязанностей субъектов экономических отношений, включая государства и международные финансовые институты.
Существует настоятельная потребность в исследовании включенности правосознания в практику общественной жизни современной России. Отдельные аспекты правосознания как самостоятельной формы общественного сознания уже изучались в философии и специальной литературе, но общей концептуализации до сих пор нет. Отечественные ученые дореволюционного и начала XX века рассматривали проблему правосознания на фоне социальных потрясений и общественных преобразований. В этот период правосознание, как правило, не являлось предметом непосредственного анализа, а рассматривалось в связи с изучением происхождения и природы государства и его роли.
Объект исследования: правосознание как форма общественного сознания.
Предмет исследования: Особенности и структура российского правосознания.
Цель занятия: выявить основы и основные структурные компоненты правосознания.
Цель исследования состоит в решении следующих задач
- Выявить и изучить особенности трактовки феномена правосознания в научной школе.
- Определить понятие и сущность феномена правосознания в современной России.
- Провести социально-философский анализ правосознания на основе предмета исследования.
- Определить структуру и основные уровни правосознания.
- Проанализировать особенности правосознания в России.
- Проанализировать особенности формирования локального правосознания в контексте гражданского общества.
Методы исследования включают диалектический, системно-структурный, социокультурный и сравнительно-исторический методы.
1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОСОЗНАНИЯ
1.1 Теоретико-правовые подходы к пониманию сущности правового сознания
Важнейшим признаком правового государства и показателем его формирования является правовая культура общества. Эта правовая культура во многом определяется уровнем правосознания и развитием демократических институтов, то есть социальной и правовой активностью граждан.
В настоящее время очень важно создать эффективную систему формирования правосознания и правовой культуры населения: Изменения во второй половине XX века в политической, экономической, культурной и других сторонах жизни страны; освобождение общества и науки от идеологического влияния коммунизма; новые взгляды на природу государства и права; современное российское общество возникла необходимость решения серьезных проблем уровня правосознания и правовой культуры в российском обществе .
Актуальными правовыми проблемами современного российского общества являются:
• низкий уровень правосознания и правовой культуры
• беззаконие
• правовой нигилизм и инфантилизм;
Доминирование во всех сферах жизни - от сферы повседневных человеческих отношений (граждане не могут реализовать свои права и обязанности, защитить свои интересы из-за отсутствия необходимых знаний о правовой системе государства и действующем законодательстве) до деятельности высших законодательных органов государства, от центральных органов управления до волюнтаристской деятельности местных органов власти;
непоследовательность и несформированность системы правового воспитания и образования населения, особенно подрастающего поколения; игнорирование средств массовой информации.
Как показывает история, роль права в тоталитарных обществах никогда не была лучшей. В бывшем Советском Союзе форма существовавшего тогда государственного устройства не предусматривала доминирующей роли права. Господствовавшая в то время марксистская теория ориентировалась на то, что и государство, и право постепенно исчезнут за ненадобностью. И поначалу в обществе господствовал правовой нигилизм. Правовой нигилизм провозглашал существование ценностей (например, мировой пролетарской революции), гораздо более важных, чем право вообще и даже права личности, а после фактического воплощения этих взглядов и доктрин в жизнь привел к государственному террору против населения и вызвал миллионные жертвы среди населения .